NBA总决赛的第七场比赛裁判名单已经确定。此次比赛的主裁判是卡珀斯，助理裁判为蒂文和赖特，令人意外的是衡牛所，福斯特并未出现在裁判组名单中。
事实上，自总决赛第四场结束后，福斯特的判罚便成为了热议的焦点。因为在该场比赛中，福斯特的判罚偏向性过于明显，甚至超越了比赛本身的讨论。特别是在本赛季季后赛中，福斯特执法的比赛有着不小的争议——步行者在他执法的五场比赛中全败，而雷霆则在他执法下取得了全胜战绩，这一结果令人不免产生疑问。
随着总决赛第六场的结束，许多人开始推测福斯特将继续担任第七场的裁判，帮助雷霆赢得最终的冠军。为何会出现这种猜测？原因显而易见：
1. 联盟似乎在故意帮助雷霆通过了前两场的劣势，并最终促成了系列赛的平局（2-2）。接着，雷霆在系列赛第六场中大败，看上去像是联盟在配合调整比赛节奏，故意让比赛进入抢七。既然如此，联盟是否会在第七场给予雷霆回报呢？
展开剩余79%2. 福斯特作为经验丰富的裁判，本赛季已经是他第十八次执法总决赛。然而，在之前的六场比赛中，他仅参与了其中的一场，明显的裁判安排似乎是在为第七场的决战“留力”。
在第六场结束后的讨论中，福斯特是否会执法第七场已然成为关注焦点，几乎盖过了比赛本身的讨论，这也是NBA联盟最不希望看到的情形。经过长时间的商讨和权衡，联盟最终决定在第七场比赛中不使用福斯特。赛前几个小时，裁判组名单公布，令人意外的是，福斯特并未被选中。
回顾前六场比赛的安排，似乎可以推测出，第七场比赛的裁判组本应由福斯特、卡珀斯和蒂文组成。总决赛一共派出了12名裁判，在前六场比赛中，6名裁判各执哨2场，而剩下的6名裁判则各自只执哨1场。根据常规的安排，肯定会从这6位只执哨过1场的裁判中选出3名。而这6人中，有3位是新人，剩下的3位则是经验丰富的中老裁判。因此，卡珀斯、福斯特和蒂文是最可能的裁判组合。
然而，最终公布的裁判名单却出乎意料，福斯特被赖特替换，后者是第二次参与总决赛的新人裁判。这一变化引发了更广泛的猜测：为什么联盟会选择用赖特来代替福斯特？
原因其实很简单：名声。近年来，联盟对比赛的操控已经不再隐晦，反而越来越公开。尤其是在本赛季的总决赛中，裁判的判罚争议以及联盟的潜在干预引起了广泛的讨论。许多人将本赛季的总决赛与2015-16赛季相提并论，认为裁判和联盟的操控再次成为焦点，远远盖过了比赛本身。
如果福斯特执法第七场比赛，而最终步行者输掉比赛，舆论的焦点无疑会转向福斯特执法的系列赛数据——步行者在他的比赛中零胜，雷霆则全胜。这会导致媒体纷纷质疑联盟对比赛结果的操控，尤其是福斯特的判罚将成为舆论炮轰的焦点。为了避免这种情况，联盟选择了提前切断这种可能的争议，通过换掉福斯特来压制这些讨论。
虽然这种处理方式看起来有些像一个做完不法行为后试图掩盖证据的“手段”，但至少联盟做出了一些“表面功夫”，避免让公众产生更大的质疑。此举虽然没有直接解决操控的事实，但至少有效避免了进一步的争议。
那么，联盟的这一决定是否会给他们带来损失呢？答案是否定的。毕竟，第七场比赛的门票收入、转播费用和广告赞助等收入已经最大化地实现了，联盟早已从中获得了丰厚的回报。而至于比赛最终的胜者，联盟并不太在意。步行者赢得队史首冠，必然会带来大量的关注和流量；而如果雷霆夺冠，亚历山大的“封神之季”也将吸引无数目光。所以，谁胜谁负，联盟并不介意。
简言之，在前六场比赛平分秋色的情况下，联盟已经从中获取了最大的利益。而在第七场比赛中，选择不让福斯特执法，反而能进一步减少外界的质疑声，让比赛能够在更“正常”的环境下进行。总的来说，联盟通过这一系列安排，既能维护自身的形象，又能最大化地获得利益，真可谓是名利双收。
发布于：四川省传金所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
